[Viltis]

Я вообще не слешер ни коим боком и никогда им не был. Наверное, я все-таки больше всего люблю джен, где вообще может и не быть любовных линий. Нафиг они нужны? Это не значит, что я не знаю, что это такое, никогда не читал и т.п. Читал. Всякое разное. Ну, может только не очень вчитываясь. Потому что я не гомофоб, но читать про сцены хкм... назовем это классным словечком от Мыши... оно мне очень нравится, как сороке нравится все блестящее, так и мне нравятся красивые словечки мутного значения взаимного грумминга -- это без меня, увольте. Причем, не только слешерские, но и те, что описываются в романах с полуголыми блондинками в сердечках на обложках, т.е. гетные. Как-то не доставляет мне все это никакой радости. Но есть авторы, которые пишут замечательные вещи, пусть даже и слеш. Т.е. я могу прочесть и мне может очень даже понравится. Правда, признаюсь, что я обычно пропускаю постельные сцены. Но когда написано здорово, сюжет интересный и характеры не плоские. И когда автору веришь. Вот это для меня очень важно -- я должен в это поверить. Если сюжет нереален... хотя, тут тоже возможны исключения, но уже, увы, не со слэшем. Если этот зверь присутствует, то тогда я должен в него поверить, и рейтинг, опять-таки, не должен зашкаливать.
Есть, правда, исключения. С ГП-фэндомом, н-р. Потому что это за гранью всего. И никогда ни в жизнь не буду я читать и никогда ни в жизнь не поверю в гомосексуальные отношения с участием Профессора. *прячется под стол от страха за то, что вслух это сказала* Тут уж как ни напишут. Я этого не принимаю и никогда принять не смогу. И вообще с моей стороны могут быть только негативные на это реакции. Поэтому я не порчу крови ни себе, ни другим и не читаю и не хожу в те места, где могу прочитать или увидеть. Надеюсь, что сам Профессор вообще этим вопросом не заморачивался ни разу, а если случайно и наткнулся где-то, то просто поднял бровь и .... короче, я совершенно точно знаю, что эти авторы ему не интересны и о них он даже и не думает. У него поважнее и поинтереснее есть занятия.
В общем, по-моему, если люди и герои, которых нельзя ставить в такие отношения. Вот, какая я двуличная! Но я так считаю и считаю, что имею на это право, как и каждый и любой другой на свое скромное или не очень. И по-моему, если нет совершенно никакой предрасположенности в его поведении, окружении и т.д., то прогибать героя в угоду автору нельзя, это выглядит неестественно и автора совсем не красит. Начинают мерещиться авторские тараканы... Как там красиво сказала Ведьма? Я точно не помню... Про то, что обнажать надо героя, а не автора, потому что обнаженный автор не красив, в отличие от о.героя.
Т.е. делаю для себя такой вывод: не люблю слеш ради слеша, собственно, как и гет ради гета. Но вполне могу читать и даже любить отдельные работы, если он там присутствует где-то на заднем или даже переднем плане, но не забивает все. Что кроме любви, там есть еще Идея, Мысль, какой-то Посыл. И все это становится важнее того, какого пола герои, которые любят друг друга.

@темы: Девичье, Мысли вслух, Точка зрения, Фанфики

Comments

[vzmisha4]

не люблю слеш ради слеша

Я теперь тоже. *жмет руку*

[Viltis]

vzmisha4, я тебя, Мыша, люблю отчасти за то, что ты пишешь такой слеш, который я могу читать. Вот у тебя он как раз-таки не такой! И спасибо за это!
Хотя, взаимный грумминг я пропускаю все-таки деревенский я человек

[vzmisha4]

Viltis

У меня нед грумминга) А если есть, то в одно-два слово укладывается, ты не успеваешь пропустить

[Viltis]

vzmisha4, где-то был точно. Кажется, там, где Детка привел Тома к Бушидо. *счас Вил покраснеет до корней волос, если окажется, что это не Мышь написала*

А если есть, то в одно-два слово укладывается

-- за это тебе отдельный сквиииз --