Деньги в Джейн Остин

[Viltis]

Давно не было записи с этой меткой, но чтоб не потерять, тащу сюда два своих комментария. Вообще, я думаю, да наверное и не только я, что вот это развивает -- когда мы вслух начинаем обсуждать какие-то вещи, в процессе иногда делаются интересные открытия. Даже если это всего лишь предположения, но они помогают уму не закостенеть и оставаться гибким. Прям практически ощутила, как мой мозг вчера скрипел и отряхивался от ржавчины. Это весьма освежает, когда перестаешь огорчаться, что он был уже в довольно ржавом состоянии, in a first place.

Первый комментарий

Мюмла, хаха. Дарси вот по самым скромным подсчетам зарабатывал £509,000.00 в год при том, что его состояние оценилось бы при этом приблизительно в 10 180 000 (если годовой доход тогда в 5 процентов считали), впрочем, оно могло быть и больше, про это история умалчивает, хотя вот про Бингли точно известно было, что его состояние было 100 тысяч фунтов, т.е. 5 миллионов на сегодняшний день, если считать по RPI.

In 2010, the relative worth of £10000 0s 0d from 1813 is:

£509,000.00 using the retail price index
£639,000.00 using the GDP deflator
£6,540,000.00 using the average earnings
£8,320,000.00 using the per capita GDP
£28,000,000.00 using the share of GDP

Т.е. если брать максимум, то вообще страшно становится, потому что если 28 млн -- это всего пять процентов, то про 100 лучше вообще не думать.

Меня вот всегда интересовало, почему Остин сделала Рашфорда намного богаче Дарси? Какая-то несправедливость. А потом я подумала, ведь писали же их в разное время, вполне возможно что деньги упали в цене, а еще возможно, что и мистер Дарси, будучи прекрасным администратором своего состояния, еще улучшил свое положение после женитьбы, несмотря на отсутствие приданого.

второй комментарий

Мюмла,
Это действительно интересно. )))
Да вообще! Неудивительно, что люди диссертации пишут на такие темы. Есть о чем подумать и порассуждать.

А мистер Дарси вообще «лучший землевладелец и лучший хозяин из всех когда-либо существовавших на свете».
а мистер Рашфорд дурак, но у него, блин 15 тысяч, если я правильно помню. Впрочем, учитывая то, что нам рассказали про сад и его усовершенствования, бытие дураком не мешает ему улучшать поместье. Хотя, как такое может быть, я не очень понимаю. Может, у него тупо больше земли, вот и все объяснение загадки. Кто знает?

С другой стороны, точный доход Дарси может быть не известен в романе никому, кроме мистера Беннета в самом конце, когда они с Дарси подписывали бумаги после помолвки. Все остальное может быть преуменьшено или преувеличено сплетниками. Фанаты не раз уже эксплоатировали этот факт делая Дарси богаче. Почему-то в другую сторону никто никогда не писал, хотя ничего бы не изменилось, имей он, н-р, семь тысяч вместо десяти.
Я вот например всегда удивлялась, почему приданое Джоржианы и Кэролайн Бингли не соотносятся пропорционально, как доходы Бингли и Дарси. Ведь если Дарси в 2 раза богаче Бингли, а у мисс Бингли 20 тысяч приданого, разве не должно это значить, что у Джорждианы должно быть 40, а у нее только 30. Впрочем, тут слишком много условностей:
--- это могло было быть записано в тестаменте старшего мистера Дарси
--- с другой стороны, ничего не мешало теперешнему Дарси сумму увеличить
--- это могли быть тоже слухи. Хотя нет, не могли. Ведь Дарси говорит об этом в письме Элизабет, которое строго конфиденциальное и он не стал бы ей врать про это, учитывая все остальное, что он рассказывал. Так что сумма, вероятно, достоверная, ведь более надежного источника быть не может.
--- 30 тысяч уже довольно внушительная сумма и она должна быть вырвана из поместья, а если с наличностями будет туго, такой убыток может быть тяжело возместить. Наверное, изначально считалось, что мистер Дарси женится на женщине "из своего круга", т.е. кого-то с аналогичным состоянием и желательно титулом. Т.е. скорей всего это обычная сумма приданого в их кругах
--- судя по мисс Бингли, деньги -- это еще не все. Нужны еще связи. Т.е. при родословной и связях Джорджиана должна без проблем найти себе мужа, хотя у мисс Бингли при большом приданом с этим проблемы. В тексте прямо не говорится про ее возраст, но она ведь, если я не путаюсь, старшая сестра Бингли, которому 25, с вероятностью 99% она должна быть моложе Дарси, которому на момент истории 28, т.е. она стремительно приближается к отметке "старая дева", что при ее деньгах, конечно же, не так страшно, как в случае Шарлотты, н-р, но все равно.
Впрочем, может быть у меня слегка пошатнулся канон от количества прочитанных фан.фиков, и в оригинальном тексте про то, что из двоих старше не было указано, просто по тому, как Кэролайн манипулирует и управляет Чарльзом кажется, что она должна быть старше.


Общими усилиями придем к истине. И не только к ней(с)

@темы: в спорах рождается истина..., Интересности, ДО